Il nostro BLOG insieme ai suoi lettori vuole sostenere l'iniziativa del noto avvocato partenopeo Angelo Pisani, questo il suo appello: "Aiutatemi tutti a far firmare, sottoscrivete e divulgate denuncia contro
responsabili dello scandaloso match Napoli-Juventus a tutela dei valori dello
sport e del diritto" di seguito l'esposto.
ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA
ALLA FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
ALLA FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
ESPOSTO PER ACCERTAMENTO DEGLI EVENTUALI REATI COMMESSI DA TESSERATI DELLA FIGC. RICHIESTA RIMBORSO DELLA PUNTATA PER COLORO CHE HANNO SCOMMESSO SULLA VITTORIA DEL NAPOLI NELLA SUPERCOPPA DELL’11\8\2012.
RISERVA DI COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE NEL PROCESSO PENALE Juventus C\O NAPOLI SIGG.RI Paolo Silvio Mazzoleni di Bergamo assistenti Faverani e Stefani, Bergonzi il quarto uomo e Rizzoli e Tagliavento gli assistenti d’area.
La partita della supercoppa italiana, tenutasi a
Pechino, in data odierna, ha evidenziato comportamenti da valutare sia
da parte della Procura della Repubblica che da parte della Federazione
del Giuoco del Calcio, per accertare se sussistono atti antigiuridici di
tesserati della Federazione Giuoco Calcio Italiano, in particolare
degli arbtri - Paolo Silvio Mazzoleni di Bergamo assistenti Faverani e
Stefani, Bergonzi il quarto uomo e Rizzoli e Tagliavento gli assistenti
d’area, che hanno defraudato gli italiani di uno spettacolo pulito con
provvedimento insensati, in concorso di colpa tra di loro e con
richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e morali subiti dai
tifosi. Allo stato, l’occhiolino del portiere Gianluigi Buffon
all’arbitro di porta verificabile dalle riprese televisive;
l’assegnazione di un calcio di rigore inesistente su tuffo del
calciatore Vucinic, segnalato dall’arbitro di porta che non aveva alcuna
visuale dell’accaduto; l’espulsione insensata del calciatore Pandev
per proteste di cui non si conosce neanche cosa abbia mai detto; la
mancata ripetizione del calcio di rigore nonostante che il calciatore
Bonucci sia entrato nell’area nello stesso istante di colui che doveva
calciare il rigore Vidal; la presenza in panchina del calciatore
squalificato Quagliarella, la presenza assidua a mezzo strumenti
tecnici da verificare dell’ex allenatore Antonio Conte, il quale per
dieci mesi non ha alcun titolo per avvicinarsi alla società sportiva
Juventus, allo stadio ed al calcio essendo squalificato per un
comportamento antisportivo già valutato dalla Disciplinare,
l’espulsione del calciatore Zuniga, sul quale è stato commesso un fallo
ben più grave, trenta secondi prima della sua espulsione, da calciatore
juventino non segnalato dal Mazzoleni; la libertà concessa ai giocatori
juventini, come potrà verificarsi dai labiali di offendere impunemente
lo stesso Mazzoleni, rappresentano elementi di una situazione da
verificare in relazione alle seguenti ipotesi di reato: truffa ai danni
del Calcio Napoli e dei sottoscritti tifosi, frode sportiva,
l’associazione per delinquere tesa ad alterare il risultato della
partita ed ogni altra violazione di legge. Atteso che il comportamento
del sig. MAZZOLENI e dei suoi collaboratori sembrano acclarare tale
situazione stante la violazione del principio di lealtà nell’arbitrare
un incontro di calcio utilizzando lo stesso metro di paragone per tutti
gli atleti e sanzionando in modo uguale le violazioni; nonché la
violazione dei principi civilistici e penali appare necessario
l’accertamento da parte della Procura della Repubblica e di quella
Federale per accertare l’eventuale commissione dei reati ipotizzati, che
ledono gli innumerevoli tifosi del Calcio Napoli, i quali hanno il
diritto soggettivo di poter sostenere la loro formazione e di vedere
garantita la terzeità degli arbitri.
- Non possono non sapere i SEI ARBITRI , con il MAZZOLENI in testa, che un calciatore NON PUO’ ENTRARE NELL’AREA DI RIGORE PRIMA DEL TIRO DAL DISCHETTO;
- Che non è possibile ad un calciatore squalificato essere presente in panchina (Quagliarella ) ;
- Che non è possibile che l’allenatore squalificato ANTONIO CONTE , interloquisca con lo staff tecnico durante la gara ;
- Che è necessario applicare la stessa misura per gli insulti dei calciatori juventini e di quelli napoletani senza usare due pesi e due misure ;
- Che chi scientemente, pensando di essere l’arbitro e di poter determinare secondo il suo arbitrio la vincente del confronto determina la voluta alterazione del risultato con danni a coloro che hanno scommesso sul risultato è colpevole del reato relativo e dovrà risarcire i danni cagionati a tutti i tifosi ed a coloro che hanno puntato sulla vittoria del Napoli nella competizione di Supercoppa;
Tanto premesso SI CHIEDE
La verifica in relazione ai poteri della PROCURA DELLA REPUBBLICA DI
ROMA e della PROCURA FEDERALE DELLA FEDERAZIONE GIUOCO CALCIO dei fatti
con accertamenti precisi, inquivoci e stringenti per esaminare le
violazioni del gioco del calcio sopra evidenziate e punire tutti i
responsabili che con il loro comportamento omissivo e\o collaborativo
hanno consentito l’alterazione del risultato della partita. Poiché
sussistono interessi collettivi dei tifosi e degli scommettitori è
necessario verificare se vi sono state puntate anomale sulla Supercoppa, nonché a risarcire tutti coloro che puntando sul Napoli, per colpa
della Federazione e dei suoi iscritti hanno visto vanificata la loro
puntata. Questi ultimi, con la sottoscrizione del presente esposto,
richiedono anche ,allegando la copia della scommessa, il pagamento
della puntata resa vana dal comportamento degli arbitri. Con
riserva di costituirsi parte civile nel procedimento penale da
instaurare ed all’uopo nominando quali propri difensori gli avvocati
ANGELO PISANi e MICHELE MARRA, con la sottoscrizione del mandato
relativo che si allega al presente esposto eleggendo il proprio
domicilio presso l’avv.to ANGELO PISANI in Napoli piazza vanvitelli n° 15.
Ai sensi dell’art. 408 cpp chiedono di essere informati della eventuale archiviazione della denuncia da parte del P.M.
CLICCA su MI PIACE e CONDIVIDI sul tuo profilo SOCIAL NETWORK
tu si pazz, tu si pazz...manun ce rumpe o cazz!!
RispondiEliminaPerso meritatamente, ciucciarieeeeeeee!!
A dir poco ridicolo.......avvocato, giusto?
RispondiEliminaCerca di fare l'avvocato..e non il comico!!
RispondiEliminaAhhhhhahahahahaha .... fai pena cumpà ......
RispondiEliminaImparate a perdere ..... e fatevi un bagno di umiltà ... PAGLIACCI ......
RispondiEliminaCerto che non avete proprio un cazzo a cui pensare... ridicoli, patetici, pagliacci, non so più come definirvi ormai... e lei sarebbe avvocato? lei è la vergogna della categoria forense...
RispondiEliminaMi raccomando tenete presente questo avvovato in caso di guai giudiziari nè uscirete sicuramente assolti.....
RispondiEliminaSEI UNO STRONZO!!!!
EliminaANONIMO e BIANCONERO FACIT L'UOMMN ASCIT FOR CACCIAT E PALL SI E TENIT.SIETE SOLO DEI RUBENTINI DI MERDA E SE SIETE NAPOLETANI SIETE LA LOTA DI QUESTO POPOLO.Non avete nemmeno le palle di presentarvi.ZUZZUSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.L'AVVOCATO ANGELO PISANI HA LE PALLE ED é UNO CHE SA FAR RISPETTARE LA LEGGE FREGANDOSENE ALTAMENTE DELLE INTIMAZIONI DI CHI NON RISPETTA IL POPOLO MAGISTRATURA CORROTTA COMPRESO .LUI SI ESPONE SEMPRE IN PRIMA LINEACON PROFESSIONALITA'E CON NOME E COGNOME: NON COME VOI CHE VI NASCONDETE CON PSEUDONIMI.
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
Eliminaahahahhahahahahahhah.... mò vediamo quante risate si fa la figc con l'esposto del "grande" avvocato con le palle, come lo chiami tu... pagliacciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Eliminaun cliente chiama mediaset per comprare una partita ,l'altro risponde è iuventino?????
RispondiEliminaCerto che il fondo non lo volete proprio toccare.
RispondiEliminaRidicolo
RispondiEliminaFatti curare coleroso!!!!!!!
RispondiEliminaEsposto che andrebbe assolutamente visionato dalla FIGC...
RispondiEliminasolo per poter rispondere: 'AvvocatooooO...PRRRRRRRRRRRRRR!!!!'
dedicato a voi: http://www.youtube.com/watch?v=LDRV93xH7v8
bravo avvocato ma è tutto inutile dove girano i piccioli ce poco da fare questa è la peggiore mafia degli ultimi vent'anni ormai i piccioli si fanno con le partite non ce più bisogno di sporcarsi le mani in altri affari.Baci
RispondiEliminauna volta c'era'...toto'...e' troppo forte sto esposto..si vede che i napoletani...han un cazzo da fare x secoliiiiiiiiiiiiiiiii............bisogna saper perdereeeeeeeee..non sempre cioe'..mai si puo'..vincereeeeeeeeeeeeeeee..piagnioniiiiiiiiiiiiii
RispondiEliminaAVVOCATO CARISSIMO...SE VOLETE FAR RISPETTARE I VALORI DELLO SPORT COMINCIATE A DENUNCIARE LA SOCIETA',E TT QLL CHE NE HANNO RESPONSABILITA' SULLA QUESTIONE DEL CAMORRISTA A BORDOCAMPO...OPPURE DEVO PENSARE KE CN LA CAMORRA CENTRA ANCHE LEI ??? LA LOTTA ALLA MALAVITA(QLL VERA NN QLL DEI COLORI)è + IMPORTANTE R NAPULE
RispondiEliminaSIETE NAPOLETANI SIETE RUBENTINI SIETE LA VERGOGNA DI QUESTO POPOLO.NON SIETE SPORTIVI E NON CAPITE NULLA DI GIOCO DEL CALCIO:Non avete nemmeno le palle di presentarvi.L'AVVOCATO ANGELO PISANI HA LE PALLE ED é UNO CHE SA FAR RISPETTARE LA LEGGE FREGANDOSENE ALTAMENTE DELLE INTIMAZIONI DI CHI NON RISPETTA IL POPOLO MAGISTRATURA CORROTTA COMPRESO .LUI SI ESPONE SEMPRE IN PRIMA LINEA CON PROFESSIONALITA'E CON NOME E COGNOME: NON COME VOI CHE VI NASCONDETE CON PSEUDONIMI.SCUSATE L'account di google chi vi risponde è RENATO D'ARIA.
RispondiEliminaTaci tu, monnezzaro... impara l'italiano...
EliminaRidicoli, non sapete accettare le sconfitte
RispondiEliminaMa quagliarella mica era squalificato!!!! Avvocato almeno informati, l'unico squalificato se i processi sportivi li avessero fatto prima e' Cannavaro, napoletano avvocato difendi il camorrista che era a bordo campo( secondo me neanche lui si farebbe difendere da te) vergognati, potevi chiedere a tua madre di vedersi un film nove mesi prima che nascevi
RispondiEliminaa lavorare no è............ napule provincia libica.......
RispondiEliminaSapere che il procuratore Palazzi sia napoletano e,naturalmente,
RispondiEliminaabbia cercato di giudicare gli juventini prima della supercoppa
rinviando il giudizio sui napoletani(vedasi Cannavaro...)non è stato sufficiente a vincere. Bisogna quindi giustificare la sconfitta prendendosela con l'arbitro come da anni insegna Mazzarri.Nessuno pero' ha detto che che in precedenza avrebbe dovuto espellere Cannavaro che l'allenatore ha subito sostituito
dopo lo scampato pericolo.
Mi sa che i giuventini si sentono frustati da sempre.
RispondiEliminaPoverini antisportivi. La giuve e' la vergogna del calcio italiano, quindi tutto cio' che avete vinto non ve lo invidia nessuno.
Non dimenticate che vi e' andata bene dopo la radiazione di moggi e giraudo e sottolineo radiazione,nonche' amministratore e dirigente.
Quindi la domanda nasce spontanea, perche' la giuve ando' in b, quando doveva essere radiata?
Ai signori napoletani tifosi di una squadra del genere, vergognatevi.
Certo che ci vuole coraggio...........poverelli